方案

您当前的位置: 首页 方案 移动医疗行业的五种模式 "谁"更有胜算?
移动医疗行业的五种模式 "谁"更有胜算?

移动医疗行业的五种模式 "谁"更有胜算?

近年医疗行业成为移动互联网的又一风口
一方面移动互联网做法可很大程度上进行医疗资源的再分配
缓解医疗资源分配不均的社会现状;而另一方面国内医疗行业迅速发展
一大批医疗保健、慢病管理等用户需求急剧上升
移动互联网可在此新领域发挥自身优势
以最快速度获得用户支持。

移动医疗五种模式,究竟谁更胜一筹?

       ​ 【好实用微商系统近年医疗行业成为移动互联网的又一风口,一方面移动互联网做法可很大程度上进行医疗资源的再分配,缓解医疗资源分配不均的社会现状;而另一方面国内医疗行业迅速发展,一大批医疗保健、慢病管理等用户需求急剧上升,移动互联网可在此新领域发挥自身优势,以最快速度获得用户支持。形形色色的医疗行业在移动互联网下可以分五大类:

       ​ 其一:问诊类
       ​ 问诊类互联网产品应该是最早形式的医疗互联网产品了,平台将医院专家集中平台之上回答用户对病情的疑惑。此类移动产品成为用户以及资本市场追逐的对象。

       ​ 该类行业发展之初确实深得用户喜欢,尤其在偏远地区,普遍存在就医难,医疗条件较差问题,通过互联网病人可与一线医生进行互动,有效改善医疗条件分布不均的问题。但由于此前在pc时代,不少平台出现编辑代答问题,网络复制粘贴问题,使得平台公信力急剧降低。

       ​ 但由于国家有关部门明确规定医生不得在《行医证》范围以外行医,因此,问诊类平台是不得从事诊断工作,这也是健康咨询顾问类平台催生的主要原因。而从侧面也能反映出,当刚需的问诊变为非刚需的健康顾问后,平台是否还可以保持高粘性就是要考虑的问题了。

       ​ 其二:挂号类
       ​ 根据中央有关部门精神,以及就医难的实际问题,多数地区已经实现线上挂号。严格说,挂号类网站是解决当下就医难问题的重要办法之一。挂号网站兴起本意是解决医疗资源分布不均问题,有效打击票贩子。其优势是全民刚需,用户基数大。劣势是对解决医疗资源分配不均所为甚少,票贩子有线上转移趋势;属于社保范畴,是一个牵一发动全身的领域,受限于国家政策,变现困难,难有商业作为。

       ​ 其三:医美行业
       ​ 在所有医疗App内,医美行业是起步最晚但增长最为迅速的行业。原因也很简单,医疗美容行业已经逐渐被主流社会所认同,步入了高速增长期。此外,医美类变现比较容易,迅速成为移动医疗行业内交易额最高的垂直领域。

       ​ 1.点评式打分建立行业规则
       ​ 用户可在线对医疗美容机构进行点评,平台保证信息的绝对真实没有人为干涉。当更美成为医美行业最大的App时,平台之上所有机构自然要考虑其声誉,即通过社交方式提高平台的舆论监督属性,以加大企业的违规成本。当平台中用户点评信息足够丰富之时,企业之间的竞争将会由传统的广告竞争、竞价排名竞争升级为用户的口碑竞争,平台无形中扮演着医美行业规则建立者的角色。

       ​ 2.打造交易闭环
       ​ 传统线上医疗体系中,往往以信息流为主,医疗平台多以平台优势对医疗机构进行流量分发,用户的咨询、就医以及售后多是割裂开来。这显然是不适合医美行业现状的,原因在于,医美行业最敏感部分并不在信息咨询而在售后服务,用户对平台的信任也全在售后服务上。

       ​ 其四:女性健康类
       ​ 女性健康App近年成为不少女性朋友热捧的产品,在平台中女性朋友可进行生理周期进行有效管理。女性健康产品堪称占领细分领域的典型案例,以部分用户的刚性需求占领市场,成为女性用户手机中开机率最高的App之一。但对于平台而言,虽然成为高粘性产品,但其商业化道路依然难以充满坎坷。

       ​ 当一款产品具有极强的工具属性时,用户对其之后提供的任何增值服务短时间内都是很难接受的。这也是虽然平台不断尝试通过电商导流亦或增值工具实现全面盈利,但效果仍然不明显。

       ​ 其五:慢病管理类
       ​ 近年慢病管理类移动产品成为市场新的宠儿,一些平台动辄宣布自己有数十万核心用户,但也有披露真实活跃用户其实少的可怜。如此,慢病管理平台就陷入了以下的尴尬境地:从商业逻辑上讲,慢病管理确实可有效帮助用户,降低慢性病对用户的困扰,产品是有市场的;而在产品逻辑看,由于慢性病人患病时间较长,且不同用户体质以及康复环境其身体状况都各有不同,这自然就要求慢性病管理平台能够对病人提供个性化服务。

       ​ 在平台的起步阶段,实现病人的个性化服务显然是不容易,这自然便是此类平台活跃度普遍较低的重要原因。好实用建议这类平台不妨采取线上线下结合的方式,利用线下医疗机构进行指导、就诊,线上实现督促教育引导以及大数据建立工作。

       ​ 当然,这在某种程度上将会提高此类平台的准入门槛,也就意味着企业方面的运营成本加大以及对不同症状慢病的管理难度提高。慢病管理平台也是五类医疗平台中难度最大的,至今也未出现代表性企业。